<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Direct Line Blog</title>
	<atom:link href="http://blog.directline.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.directline.de</link>
	<description>inside stories</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 10:11:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Finanztest (11/2011): Direct Line zw&#246;lfmal in den Top Ten von harry</title>
		<link>http://blog.directline.de/direct-line-landet-insgesamt-zwolfmal-in-den-top-ten-des-grosen-kfz-versicherungsvergleichs-von-finanztest-ausgabe-112011/comment-page-1/#comment-5798</link>
		<dc:creator>harry</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 10:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=3593#comment-5798</guid>
		<description>Die Direct Line versicherungen sind die reinste abzocker, es werden versprechungen gemacht und dann nicht eingehalten!!!
Ich empfehle jedem versicherungsnehmer, lassen sie die finger von Direct Line Versicherungen und gehen sie bei eine Versicherung die das einhalten k&#246;nnen was diese auch versprechen. Diese hier ist der gr&#246;&#223;te Reinfall!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Direct Line versicherungen sind die reinste abzocker, es werden versprechungen gemacht und dann nicht eingehalten!!!<br />
Ich empfehle jedem versicherungsnehmer, lassen sie die finger von Direct Line Versicherungen und gehen sie bei eine Versicherung die das einhalten k&#246;nnen was diese auch versprechen. Diese hier ist der gr&#246;&#223;te Reinfall!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schadensregulierung: zahlt nicht, gibt&#8217;s nicht von Kundenservice</title>
		<link>http://blog.directline.de/schadensregulierung-zahlt-nicht-gibts-nicht/comment-page-1/#comment-5790</link>
		<dc:creator>Kundenservice</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 16:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=294#comment-5790</guid>
		<description>Lieber Radfahrer,

wir bedauern, dass Sie mit der Bearbeitung in dem Schadenfall nicht einverstanden sind. In unserer bisherigen Kommunikation haben wir Ihnen auch zugesichert, dass zu unserer Eintrittspflicht keine Bedenken bestehen. Aus diesem Grund hatten wir Ihnen bereits eine Entsch&#228;digungsleistung f&#252;r die Fahrradreparatur und einen Vorschuss f&#252;r das Schmerzensgeld zur Verf&#252;gung gestellt. Es wurde mit Ihnen in einem pers&#246;nlichen Gespr&#228;ch vereinbart, dass Sie uns noch Unterlagen zu Ihrem Verletzungsumfang &#252;bermitteln, um eben eine endg&#252;ltige Kl&#228;rung und Regulierung herbeizuf&#252;hren. Die &#220;bersendung hatten Sie uns Anfang Januar zugesagt. Bitte haben Sie Verst&#228;ndnis daf&#252;r, dass wir im Interesse der Versichertengemeinschaft zu einer intensiven Pr&#252;fung der gestellten Schadenersatzanforderungen verpflichtet sind. Es ist auch unser Anliegen gemeinsam mit Ihnen Ihren Schadenfall m&#246;glichst einvernehmlich und zeitnah abzuschlie&#223;en. 

Ihr Direct Line Kundenservice</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Radfahrer,</p>
<p>wir bedauern, dass Sie mit der Bearbeitung in dem Schadenfall nicht einverstanden sind. In unserer bisherigen Kommunikation haben wir Ihnen auch zugesichert, dass zu unserer Eintrittspflicht keine Bedenken bestehen. Aus diesem Grund hatten wir Ihnen bereits eine Entsch&#228;digungsleistung f&#252;r die Fahrradreparatur und einen Vorschuss f&#252;r das Schmerzensgeld zur Verf&#252;gung gestellt. Es wurde mit Ihnen in einem pers&#246;nlichen Gespr&#228;ch vereinbart, dass Sie uns noch Unterlagen zu Ihrem Verletzungsumfang &#252;bermitteln, um eben eine endg&#252;ltige Kl&#228;rung und Regulierung herbeizuf&#252;hren. Die &#220;bersendung hatten Sie uns Anfang Januar zugesagt. Bitte haben Sie Verst&#228;ndnis daf&#252;r, dass wir im Interesse der Versichertengemeinschaft zu einer intensiven Pr&#252;fung der gestellten Schadenersatzanforderungen verpflichtet sind. Es ist auch unser Anliegen gemeinsam mit Ihnen Ihren Schadenfall m&#246;glichst einvernehmlich und zeitnah abzuschlie&#223;en. </p>
<p>Ihr Direct Line Kundenservice</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schadensregulierung: zahlt nicht, gibt&#8217;s nicht von Radfahrer</title>
		<link>http://blog.directline.de/schadensregulierung-zahlt-nicht-gibts-nicht/comment-page-1/#comment-5788</link>
		<dc:creator>Radfahrer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 12:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=294#comment-5788</guid>
		<description>Ich wurde im September von einem Ihrer Versicherungsnehmer angefahren. Es war ein schwerer Unfall und kein Sturz. Bis heute wurde nicht mal der Schaden an meinem Fahrrad beglichen. Neben schweren Prellungen, die nun verheilt sind, habe ich einen bleibenden Schaden am Handgelenk (Kapselriss). Auch jede Menge Blut ist an dem Tage geflossen.
Ich war zu fast allen Kompromissen bereit. Die Taktik, mich m&#252;rbe zu machen h&#228;lt nun seit Monaten an. Man sollte meinen, eine Versicherung versichert gegen Haftpflicht im KFZ-Bereich. Ich denke die Direct Line sieht sich hier in einer anderen Position. 
Es hat mich bisher einige Nerven, Zeit und Geld gekostet, an einem Punkt zu gelangen, an dem ich festellen muss, dass die Direct Line auf fast kriminelle Weise versucht von Ihrer Pflicht zu treten.
Ich werde rechtliche und mediale Schritte einleiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wurde im September von einem Ihrer Versicherungsnehmer angefahren. Es war ein schwerer Unfall und kein Sturz. Bis heute wurde nicht mal der Schaden an meinem Fahrrad beglichen. Neben schweren Prellungen, die nun verheilt sind, habe ich einen bleibenden Schaden am Handgelenk (Kapselriss). Auch jede Menge Blut ist an dem Tage geflossen.<br />
Ich war zu fast allen Kompromissen bereit. Die Taktik, mich m&#252;rbe zu machen h&#228;lt nun seit Monaten an. Man sollte meinen, eine Versicherung versichert gegen Haftpflicht im KFZ-Bereich. Ich denke die Direct Line sieht sich hier in einer anderen Position.<br />
Es hat mich bisher einige Nerven, Zeit und Geld gekostet, an einem Punkt zu gelangen, an dem ich festellen muss, dass die Direct Line auf fast kriminelle Weise versucht von Ihrer Pflicht zu treten.<br />
Ich werde rechtliche und mediale Schritte einleiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schadensregulierung: zahlt nicht, gibt&#8217;s nicht von Kundenservice</title>
		<link>http://blog.directline.de/schadensregulierung-zahlt-nicht-gibts-nicht/comment-page-1/#comment-5785</link>
		<dc:creator>Kundenservice</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 13:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=294#comment-5785</guid>
		<description>Liebe Sabine,

bei der von Ihnen beschriebenen Beobachtung handelt es sich um einen standardisierten Sicherheitsprozess, wie er auch in anderen Blogs zu finden ist. Die eingehenden Blog-Kommentare werden zun&#228;chst von unserem verantwortlichen Blog-Administrator auf Einhaltung der &lt;a href=&quot;http://blog.directline.de/kommentar-richtlinien/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Kommentar-Richtlinien&lt;/a&gt; gepr&#252;ft und im Anschluss gleich freigegeben. Dies ist heute Vormittag mit Ihren Kommentaren geschehen.

Ihr Direct Line Kundenservice</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Sabine,</p>
<p>bei der von Ihnen beschriebenen Beobachtung handelt es sich um einen standardisierten Sicherheitsprozess, wie er auch in anderen Blogs zu finden ist. Die eingehenden Blog-Kommentare werden zun&#228;chst von unserem verantwortlichen Blog-Administrator auf Einhaltung der <a href="http://blog.directline.de/kommentar-richtlinien/" rel="nofollow">Kommentar-Richtlinien</a> gepr&#252;ft und im Anschluss gleich freigegeben. Dies ist heute Vormittag mit Ihren Kommentaren geschehen.</p>
<p>Ihr Direct Line Kundenservice</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schadensregulierung: zahlt nicht, gibt&#8217;s nicht von Kundenservice</title>
		<link>http://blog.directline.de/schadensregulierung-zahlt-nicht-gibts-nicht/comment-page-1/#comment-5783</link>
		<dc:creator>Kundenservice</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 12:45:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=294#comment-5783</guid>
		<description>Liebe Sabine,

vielen Dank f&#252;r Ihren Kommentar hier im Blog. Wir haben Ihr Anliegen nun an unser Qualit&#228;tsmanagement gegeben. Die Kollegen dort schauen sich Ihren Fall in K&#252;rze an und melden sich dann gerne direkt bei Ihnen. 

Ihr Direct Line Kundenservice</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Sabine,</p>
<p>vielen Dank f&#252;r Ihren Kommentar hier im Blog. Wir haben Ihr Anliegen nun an unser Qualit&#228;tsmanagement gegeben. Die Kollegen dort schauen sich Ihren Fall in K&#252;rze an und melden sich dann gerne direkt bei Ihnen. </p>
<p>Ihr Direct Line Kundenservice</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schadensregulierung: zahlt nicht, gibt&#8217;s nicht von Sabine</title>
		<link>http://blog.directline.de/schadensregulierung-zahlt-nicht-gibts-nicht/comment-page-1/#comment-5782</link>
		<dc:creator>Sabine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 20:21:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=294#comment-5782</guid>
		<description>Mein Kommentar kann nicht gepostet werden. Es s&#228;he so aus als h&#228;tte ich das schon einmal geschrieben!!! Muss ich dazu was sagen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Kommentar kann nicht gepostet werden. Es s&#228;he so aus als h&#228;tte ich das schon einmal geschrieben!!! Muss ich dazu was sagen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schadensregulierung: zahlt nicht, gibt&#8217;s nicht von Sabine</title>
		<link>http://blog.directline.de/schadensregulierung-zahlt-nicht-gibts-nicht/comment-page-1/#comment-5781</link>
		<dc:creator>Sabine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 20:19:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=294#comment-5781</guid>
		<description>Dieser Blog scheint ja die Wunderwaffe zu sein um langwierige Schadensregulierungen wie durch Zauberhand zu realisieren. Am 1. Dezember letzten Jahres nahm mir eine bei DirectLine Versicherte die Vorfahrt. Noch am Unfallort rief sie bei DirectLine an und gab vor Zeugen mehrfach die Schuld an dem Unfall zu. Eine Schadennummer erhielten wir noch w&#228;hrend des Gespr&#228;chs. Mein PKW hatte einen Totalschaden, musste abgeschleppt werden und bis zur Ver&#228;u&#223;erung zum Restwert in einer Werkstatt abgestellt werden. Die Kosten hierf&#252;r musste ich nat&#252;rlich in Vorkasse entrichten. Die Kosten f&#252;r den Mietwagen, den ich f&#252;r die Dauer von zwei Wochen nutzen konnte, wurden von der Leihwagenfirma direkt mit der Versicherung abgerechnet. Und dann startete der b&#252;rokratische Marathon: nach Einreichen der Unterlagen fehlte noch die Auskunft, ob ich Vorsteuerabzugsberechtigt sei, plus eine Kopie meines Ersatzfahrzeuges. D.h. die DirectLine erwartet, dass man sich ohne finanzielle Entsch&#228;digung f&#252;r das besch&#228;digte Auto einen PKW beschafft. Woher das Geld dazu zu nehmen ist scheint nicht in deren Interesse zu liegen. Nachdem ich auch diese Unterlagen zugeschickt hatte erhielt ich telefonisch die Auskunft alle Unterlagen seien nun beieinander und der Sachbearbeiter werde den Fall schnellstm&#246;glich abschlie&#223;en. Nach geraumer Zeit ohne Geldeingang seitens DirectLine versuchte ich den f&#252;r mich zust&#228;ndigen Sachbearbeiter zu erreichen. Ohne Erfolg. Auch auf eine R&#252;ckrufbitte auf der Mailbox stellte sich kein Kontakt ein. Ich wendete mich also an die Hotline Nummer. Hier erhielt ich nun die Auskunft, man warte noch auf die Stellungnahme der Versicherungsnehmerin! Die Stellungnahme, die bereits am Unfallort mehrfach!!! erfolgte? Ich solle nun vorsorglich die Zeugen benennen. Und genau jetzt ist meine Geduld noch ein lichter Schatten! Meines Erachtens handelt es sich hier um eine Verz&#246;gerungstaktik. Ich bin mehr als ver&#228;rgert &#252;ber die Gesch&#228;ftsethik, die in diesem Fall praktiziert wird. Ich werde nun versuchen mich direkt mit der Unfallgegnerin in Verbindung zu setzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Blog scheint ja die Wunderwaffe zu sein um langwierige Schadensregulierungen wie durch Zauberhand zu realisieren. Am 1. Dezember letzten Jahres nahm mir eine bei DirectLine Versicherte die Vorfahrt. Noch am Unfallort rief sie bei DirectLine an und gab vor Zeugen mehrfach die Schuld an dem Unfall zu. Eine Schadennummer erhielten wir noch w&#228;hrend des Gespr&#228;chs. Mein PKW hatte einen Totalschaden, musste abgeschleppt werden und bis zur Ver&#228;u&#223;erung zum Restwert in einer Werkstatt abgestellt werden. Die Kosten hierf&#252;r musste ich nat&#252;rlich in Vorkasse entrichten. Die Kosten f&#252;r den Mietwagen, den ich f&#252;r die Dauer von zwei Wochen nutzen konnte, wurden von der Leihwagenfirma direkt mit der Versicherung abgerechnet. Und dann startete der b&#252;rokratische Marathon: nach Einreichen der Unterlagen fehlte noch die Auskunft, ob ich Vorsteuerabzugsberechtigt sei, plus eine Kopie meines Ersatzfahrzeuges. D.h. die DirectLine erwartet, dass man sich ohne finanzielle Entsch&#228;digung f&#252;r das besch&#228;digte Auto einen PKW beschafft. Woher das Geld dazu zu nehmen ist scheint nicht in deren Interesse zu liegen. Nachdem ich auch diese Unterlagen zugeschickt hatte erhielt ich telefonisch die Auskunft alle Unterlagen seien nun beieinander und der Sachbearbeiter werde den Fall schnellstm&#246;glich abschlie&#223;en. Nach geraumer Zeit ohne Geldeingang seitens DirectLine versuchte ich den f&#252;r mich zust&#228;ndigen Sachbearbeiter zu erreichen. Ohne Erfolg. Auch auf eine R&#252;ckrufbitte auf der Mailbox stellte sich kein Kontakt ein. Ich wendete mich also an die Hotline Nummer. Hier erhielt ich nun die Auskunft, man warte noch auf die Stellungnahme der Versicherungsnehmerin! Die Stellungnahme, die bereits am Unfallort mehrfach!!! erfolgte? Ich solle nun vorsorglich die Zeugen benennen. Und genau jetzt ist meine Geduld noch ein lichter Schatten! Meines Erachtens handelt es sich hier um eine Verz&#246;gerungstaktik. Ich bin mehr als ver&#228;rgert &#252;ber die Gesch&#228;ftsethik, die in diesem Fall praktiziert wird. Ich werde nun versuchen mich direkt mit der Unfallgegnerin in Verbindung zu setzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wenn´s kracht und knallt: So rutscht ihr schadenfrei ins neue Jahr von Brandenburger Blogs bei ebuzzing.de – Ranking für Januar 2012 &#124; world wide Brandenburg</title>
		<link>http://blog.directline.de/wenns-kracht-und-knallt-so-rutscht-ihr-schadenfrei-ins-neue-jahr/comment-page-1/#comment-5778</link>
		<dc:creator>Brandenburger Blogs bei ebuzzing.de – Ranking für Januar 2012 &#124; world wide Brandenburg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 21:15:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=3742#comment-5778</guid>
		<description>[...] 1964`s Blog (Falkensee/4098) 46. Literaturrolf (Potsdam/4244) 47. Gartengl&#252;ck(Cottbus/4501) 48.direct line-Blog(Teltow/4553) 49.Blog von Anais( Lychen/4604) 50. Kirche des fliegenden Spaghetti-Monsters [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 1964`s Blog (Falkensee/4098) 46. Literaturrolf (Potsdam/4244) 47. Gartengl&#252;ck(Cottbus/4501) 48.direct line-Blog(Teltow/4553) 49.Blog von Anais( Lychen/4604) 50. Kirche des fliegenden Spaghetti-Monsters [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Azubis bei Direct Line! von Bernsteinschmuck</title>
		<link>http://blog.directline.de/neue-azubis-bei-direct-line/comment-page-1/#comment-5770</link>
		<dc:creator>Bernsteinschmuck</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 11:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=3404#comment-5770</guid>
		<description>Viel Erfolg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viel Erfolg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wenn´s kracht und knallt: So rutscht ihr schadenfrei ins neue Jahr von Silvester Unf&#228;lle &#8211; Welche Versicherung ersetzt welchen Schaden &#187; Versicherung</title>
		<link>http://blog.directline.de/wenns-kracht-und-knallt-so-rutscht-ihr-schadenfrei-ins-neue-jahr/comment-page-1/#comment-5769</link>
		<dc:creator>Silvester Unf&#228;lle &#8211; Welche Versicherung ersetzt welchen Schaden &#187; Versicherung</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 21:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=3742#comment-5769</guid>
		<description>[...] Wer zahlt wann bei Silvestersch&#228;den? Feuerwerk-Sch&#228;den zu Silvester: Welche Versicherung&#252;bernimmt die Kosten? Wenn´s kracht und knallt: So rutscht ihr schadenfrei ins neue Jahr [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wer zahlt wann bei Silvestersch&#228;den? Feuerwerk-Sch&#228;den zu Silvester: Welche Versicherung&#252;bernimmt die Kosten? Wenn´s kracht und knallt: So rutscht ihr schadenfrei ins neue Jahr [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wenn´s kracht und knallt: So rutscht ihr schadenfrei ins neue Jahr von Brandenburg daily: Blick auf Blogs am 29.12.2011 &#124; world wide Brandenburg</title>
		<link>http://blog.directline.de/wenns-kracht-und-knallt-so-rutscht-ihr-schadenfrei-ins-neue-jahr/comment-page-1/#comment-5766</link>
		<dc:creator>Brandenburg daily: Blick auf Blogs am 29.12.2011 &#124; world wide Brandenburg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 06:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=3742#comment-5766</guid>
		<description>[...] sagen) steigt fast &#8220;traditionell&#8221; auch das Gefahrenschutzinformationsbed&#252;rfnis. Das &#8220;Direct Line Blog&#8221; h&#228;lt f&#252;r besorgte KfZ-Besitzer einige Tipps zum Schutz des fahrbaren Untersatzes vor Raketenresten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sagen) steigt fast &#8220;traditionell&#8221; auch das Gefahrenschutzinformationsbed&#252;rfnis. Das &#8220;Direct Line Blog&#8221; h&#228;lt f&#252;r besorgte KfZ-Besitzer einige Tipps zum Schutz des fahrbaren Untersatzes vor Raketenresten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Direct Line bringt den leidenschaftlichsten Autoblogger live zur AUTO TROPHY  2011 (2) von Mitfahrgelegenheit</title>
		<link>http://blog.directline.de/direct-line-bringt-den-leidenschaftlichsten-autoblogger-live-zur-auto-trophy-2011-2/comment-page-1/#comment-5765</link>
		<dc:creator>Mitfahrgelegenheit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 20:11:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=3631#comment-5765</guid>
		<description>F&#252;r mich ist der &quot;Elektro Auto Fahren&quot; Blog ein wahres Highlight -&gt; weil die Zukunft der Mobilit&#228;t. Sp&#228;testens bei der n&#228;chsten &#214;lkrise wird man (leider zu sp&#228;t) wieder merken wie wichtig ein schneller Umstieg auf alternative Antriebsformen sein wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>F&#252;r mich ist der &#8220;Elektro Auto Fahren&#8221; Blog ein wahres Highlight -&gt; weil die Zukunft der Mobilit&#228;t. Sp&#228;testens bei der n&#228;chsten &#214;lkrise wird man (leider zu sp&#228;t) wieder merken wie wichtig ein schneller Umstieg auf alternative Antriebsformen sein wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Erfahrung zahlt sich aus: Sieger der Champions-Challenge stehen fest von 2011: „Ich denk’, es war ein gutes Jahr!“ - Direct Line Blog</title>
		<link>http://blog.directline.de/erfahrung-zahlt-sich-aus-sieger-der-champions-challenge-stehen-fest/comment-page-1/#comment-5754</link>
		<dc:creator>2011: „Ich denk’, es war ein gutes Jahr!“ - Direct Line Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 11:11:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=2860#comment-5754</guid>
		<description>[...] but not least: Die Champions-Challenge! Ziel war es virtuelle Fahrgemeinschaften mit m&#246;glichst viel Fahrerfahrung zu bilden. Ganze [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] but not least: Die Champions-Challenge! Ziel war es virtuelle Fahrgemeinschaften mit m&#246;glichst viel Fahrerfahrung zu bilden. Ganze [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schadensregulierung: zahlt nicht, gibt&#8217;s nicht von Kundenservice</title>
		<link>http://blog.directline.de/schadensregulierung-zahlt-nicht-gibts-nicht/comment-page-1/#comment-5727</link>
		<dc:creator>Kundenservice</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 14:34:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=294#comment-5727</guid>
		<description>Hallo Angelmaus,

wir sind in unserer Antwort vom 15.11.2011 darauf eingegangen, dass wir als Versicherer auf die &#228;rztlichen Gutachten zur Regulierung von Schmerzensgeldern angewiesen sind. Dies gilt nat&#252;rlich auch im Falle einer Forderung auf einen Haushaltsf&#252;hrungsschadenausgleich. Hier muss immer der Einzelfall gepr&#252;ft werden. Eine Minderung in der Haushaltsf&#252;hrung erfordert besondere Nachweise, die Ihnen Ihr Rechtsanwalt im Detail auch genau er&#246;rtern kann. 

In unserem Abrechnungsschreiben vom 22.11.2011 an Ihren Rechtsanwalt sind wir auf Ihre Forderungen auf Schmerzensgeld und Haushaltsf&#252;hrungsschaden ausf&#252;hrlich eingegangen.  

Bitte haben Sie Verst&#228;ndnis daf&#252;r, dass wir auch aus datenschutzrechtlichen Gr&#252;nden in der &#214;ffentlichkeit nicht auf weitere Details, die diesen Fall betreffen, eingehen k&#246;nnen.

Ihr Direct Line Kundenservice</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Angelmaus,</p>
<p>wir sind in unserer Antwort vom 15.11.2011 darauf eingegangen, dass wir als Versicherer auf die &#228;rztlichen Gutachten zur Regulierung von Schmerzensgeldern angewiesen sind. Dies gilt nat&#252;rlich auch im Falle einer Forderung auf einen Haushaltsf&#252;hrungsschadenausgleich. Hier muss immer der Einzelfall gepr&#252;ft werden. Eine Minderung in der Haushaltsf&#252;hrung erfordert besondere Nachweise, die Ihnen Ihr Rechtsanwalt im Detail auch genau er&#246;rtern kann. </p>
<p>In unserem Abrechnungsschreiben vom 22.11.2011 an Ihren Rechtsanwalt sind wir auf Ihre Forderungen auf Schmerzensgeld und Haushaltsf&#252;hrungsschaden ausf&#252;hrlich eingegangen.  </p>
<p>Bitte haben Sie Verst&#228;ndnis daf&#252;r, dass wir auch aus datenschutzrechtlichen Gr&#252;nden in der &#214;ffentlichkeit nicht auf weitere Details, die diesen Fall betreffen, eingehen k&#246;nnen.</p>
<p>Ihr Direct Line Kundenservice</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schadensregulierung: zahlt nicht, gibt&#8217;s nicht von angelmaus</title>
		<link>http://blog.directline.de/schadensregulierung-zahlt-nicht-gibts-nicht/comment-page-1/#comment-5726</link>
		<dc:creator>angelmaus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 11:16:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=294#comment-5726</guid>
		<description>Sie sollten auch mal die Gesetze lesen.Unfallgesch&#228;digter hat Anspruch auf Ersatz von Haushaltsf&#252;hrungsschaden

Das LG Ulm hat sich mit Urteil vom 16.09.2010 (6 O 151/09) mit dem “Haushaltsf&#252;hrungsschaden” besch&#228;ftigt. Hierbei handelt es sich um den Schaden, den jemand dadurch erf&#228;hrt, dass er durch ein Verhalten eines Dritten z.B. verletzt wurde und nun seinen Haushalt nicht mehr f&#252;hren kann, sprich: Sich jemanden “einkaufen” muss, der die notwendigen Arbeiten verrichtet. Der Haushaltsf&#252;hrungsschaden ist dabei nicht umstritten, wohl aber immer wieder die Frage, wie viel man erh&#228;lt – dabei muss Differenziert werden, welche Stundenzahl angemessen ist und von welchem Stundenlohn auszugehen ist. Das LG Ulm stellt dazu fest:

    Die H&#246;he des Stundenlohnes betr&#228;gt 8,00 EUR. Ausgehend von einem Bruttolohn von 11,56 EUR nach Gruppe 3 des TV&#246;D f&#252;r die T&#228;tigkeit einer Hauswirtschaftlerin ergibt sich ein Nettolohn von 8,09 EUR, gerundet 8,00 EUR. Gem&#228;&#223; der Entscheidung des OLG Stuttgart vom 13.12.2005 (1 U 51/05, besprochen in MedR 2006, S. 719) ist vom Bruttolohn ein 30%iger Abzug wegen der Lohnsteuer und der Sozialabgaben vorzunehmen

Mit dem LG Ulm ist dabei in einem Haushalt – in dem beide &#252;ber 60 Jahre alt und nicht erwerbst&#228;tig sind – von 40,5 Stunden Haushaltst&#228;tigkeit pro Woche auszugehen, was t&#228;glich 5,8 Stunden entspricht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sie sollten auch mal die Gesetze lesen.Unfallgesch&#228;digter hat Anspruch auf Ersatz von Haushaltsf&#252;hrungsschaden</p>
<p>Das LG Ulm hat sich mit Urteil vom 16.09.2010 (6 O 151/09) mit dem “Haushaltsf&#252;hrungsschaden” besch&#228;ftigt. Hierbei handelt es sich um den Schaden, den jemand dadurch erf&#228;hrt, dass er durch ein Verhalten eines Dritten z.B. verletzt wurde und nun seinen Haushalt nicht mehr f&#252;hren kann, sprich: Sich jemanden “einkaufen” muss, der die notwendigen Arbeiten verrichtet. Der Haushaltsf&#252;hrungsschaden ist dabei nicht umstritten, wohl aber immer wieder die Frage, wie viel man erh&#228;lt – dabei muss Differenziert werden, welche Stundenzahl angemessen ist und von welchem Stundenlohn auszugehen ist. Das LG Ulm stellt dazu fest:</p>
<p>    Die H&#246;he des Stundenlohnes betr&#228;gt 8,00 EUR. Ausgehend von einem Bruttolohn von 11,56 EUR nach Gruppe 3 des TV&#246;D f&#252;r die T&#228;tigkeit einer Hauswirtschaftlerin ergibt sich ein Nettolohn von 8,09 EUR, gerundet 8,00 EUR. Gem&#228;&#223; der Entscheidung des OLG Stuttgart vom 13.12.2005 (1 U 51/05, besprochen in MedR 2006, S. 719) ist vom Bruttolohn ein 30%iger Abzug wegen der Lohnsteuer und der Sozialabgaben vorzunehmen</p>
<p>Mit dem LG Ulm ist dabei in einem Haushalt – in dem beide &#252;ber 60 Jahre alt und nicht erwerbst&#228;tig sind – von 40,5 Stunden Haushaltst&#228;tigkeit pro Woche auszugehen, was t&#228;glich 5,8 Stunden entspricht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schadensregulierung: zahlt nicht, gibt&#8217;s nicht von angelmaus</title>
		<link>http://blog.directline.de/schadensregulierung-zahlt-nicht-gibts-nicht/comment-page-1/#comment-5725</link>
		<dc:creator>angelmaus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 11:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=294#comment-5725</guid>
		<description>Ist ein Gesch&#228;digter durch unfallbedingte Verletzungen aus einem unschuldig erlittenen Unfall nicht in der Lage, zeitweise oder dauernd seinen Haushalt zu f&#252;hren oder die von ihm vor dem Unfall &#252;bernommenen Haushaltst&#228;tigkeiten zu erbringen, so steht ihm ein eigener Schadensersatzanspruch zu, der sog. Haushaltsf&#252;hrungsschaden.

Dieser Anspruch ist unabh&#228;ngig davon, wie sich der Gesch&#228;digte &#252;ber die Schwierigkeiten hinweghilft; auch wenn ihm z. B. nahestehende Personen unentgeltlich zur Seite stehen, hat er gleichwohl diesen Anspruch gegen den Sch&#228;diger bzw. dessen Haftpflichtversicherer.

Wenn ein Gesch&#228;digter durch Verletzungen aus einem unschuldig erlittenen Unfall nicht in der Lage ist, zeitweise oder dauernd seinen Haushalt zu f&#252;hren oder die von ihm vor dem Unfall &#252;bernommenen Haushaltst&#228;tigkeiten zu erbringen, so steht ihm ein separater Schadensersatzanspruch zu (sogenannter Haushaltsf&#252;hrungsschaden).

Dieser Anspruch besteht unabh&#228;ngig davon, wie sich der Verletzte &#252;ber die Schwierigkeiten seinen Haushalt zu f&#252;hren hinweghilft.

Das besondere hier:

Auch bei der unentgeltlichen Hilfe einer nahestehenden Person hat der Gesch&#228;digte den Anspruch auf Haushaltsf&#252;hrungsschaden gegen den Sch&#228;diger bzw. dessen Haftpflichtversicherer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist ein Gesch&#228;digter durch unfallbedingte Verletzungen aus einem unschuldig erlittenen Unfall nicht in der Lage, zeitweise oder dauernd seinen Haushalt zu f&#252;hren oder die von ihm vor dem Unfall &#252;bernommenen Haushaltst&#228;tigkeiten zu erbringen, so steht ihm ein eigener Schadensersatzanspruch zu, der sog. Haushaltsf&#252;hrungsschaden.</p>
<p>Dieser Anspruch ist unabh&#228;ngig davon, wie sich der Gesch&#228;digte &#252;ber die Schwierigkeiten hinweghilft; auch wenn ihm z. B. nahestehende Personen unentgeltlich zur Seite stehen, hat er gleichwohl diesen Anspruch gegen den Sch&#228;diger bzw. dessen Haftpflichtversicherer.</p>
<p>Wenn ein Gesch&#228;digter durch Verletzungen aus einem unschuldig erlittenen Unfall nicht in der Lage ist, zeitweise oder dauernd seinen Haushalt zu f&#252;hren oder die von ihm vor dem Unfall &#252;bernommenen Haushaltst&#228;tigkeiten zu erbringen, so steht ihm ein separater Schadensersatzanspruch zu (sogenannter Haushaltsf&#252;hrungsschaden).</p>
<p>Dieser Anspruch besteht unabh&#228;ngig davon, wie sich der Verletzte &#252;ber die Schwierigkeiten seinen Haushalt zu f&#252;hren hinweghilft.</p>
<p>Das besondere hier:</p>
<p>Auch bei der unentgeltlichen Hilfe einer nahestehenden Person hat der Gesch&#228;digte den Anspruch auf Haushaltsf&#252;hrungsschaden gegen den Sch&#228;diger bzw. dessen Haftpflichtversicherer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schadensregulierung: zahlt nicht, gibt&#8217;s nicht von angelmaus</title>
		<link>http://blog.directline.de/schadensregulierung-zahlt-nicht-gibts-nicht/comment-page-1/#comment-5724</link>
		<dc:creator>angelmaus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 10:59:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=294#comment-5724</guid>
		<description>das sich Versicherungen immer rausreeden m&#252;&#223;en. man soll mir mal erkl&#228;ren wie man mit einer Halskrause und Schmerzen in der linken Schulter die ja durch den unfall sind den Haushalt f&#252;hren soll vorallem mit einem geistigen Behinderten Kind. das lass ich mir nicht gefallen mir steht laut BGH ein Haushaltf&#252;hrungschaden zu da ich vieles damit nicht machen konnte, aber anscheinend macht hier jeder seine Gesetzte wie er will.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das sich Versicherungen immer rausreeden m&#252;&#223;en. man soll mir mal erkl&#228;ren wie man mit einer Halskrause und Schmerzen in der linken Schulter die ja durch den unfall sind den Haushalt f&#252;hren soll vorallem mit einem geistigen Behinderten Kind. das lass ich mir nicht gefallen mir steht laut BGH ein Haushaltf&#252;hrungschaden zu da ich vieles damit nicht machen konnte, aber anscheinend macht hier jeder seine Gesetzte wie er will.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schadenfreiheitsklassen-Ranking deutscher Gro&#223;st&#228;dte von Anna</title>
		<link>http://blog.directline.de/schadenfreiheitsklassen-ranking-deutscher-grosstadte/comment-page-1/#comment-5717</link>
		<dc:creator>Anna</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 13:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=2986#comment-5717</guid>
		<description>Vielen Dank f&#252;r den Einblick in diese interne Auswertung. Das erkl&#228;rt auch warum ich in D&#252;sseldorf schon 4 Unf&#228;lle in 5 Jahren hatte. War also nicht nur Pech. Wenigstens stets nur ein Blechschaden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank f&#252;r den Einblick in diese interne Auswertung. Das erkl&#228;rt auch warum ich in D&#252;sseldorf schon 4 Unf&#228;lle in 5 Jahren hatte. War also nicht nur Pech. Wenigstens stets nur ein Blechschaden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zahlst du zu viel? Studie belegt Preisunterschiede von bis zu 1.347 Euro bei Kfz-Versicherungen von Preisunterschiede von bis zu 1.347 Euro bei Kfz-Versicherungen</title>
		<link>http://blog.directline.de/marktstudie-2011/comment-page-1/#comment-5714</link>
		<dc:creator>Preisunterschiede von bis zu 1.347 Euro bei Kfz-Versicherungen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 08:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=3605#comment-5714</guid>
		<description>[...] g&#252;nstigsten Angebot durchschnittlich bei 1.672 Euro. Die komplette Studie zum Download unter http://blog.directline.de/marktstudie-2011/   //    &#160; &#160; &#160; &#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] g&uuml;nstigsten Angebot durchschnittlich bei 1.672 Euro. Die komplette Studie zum Download unter <a href="http://blog.directline.de/marktstudie-2011/" rel="nofollow">http://blog.directline.de/marktstudie-2011/</a>   //    &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zahlst du zu viel? Studie belegt Preisunterschiede von bis zu 1.347 Euro bei Kfz-Versicherungen von PRESSEMITTEILUNGEN - Studie: Enorme Preisunterschiede von bis zu 471 % bei Kfz-Versicherungen - Euro, Musterkunden, Preisunterschied, Tarifen, Angebot, Regionen, Tarife, Studie, Angebote, Preisunterschiede, Prozent, Berlin, Versicherer, Versicherung, Deck</title>
		<link>http://blog.directline.de/marktstudie-2011/comment-page-1/#comment-5713</link>
		<dc:creator>PRESSEMITTEILUNGEN - Studie: Enorme Preisunterschiede von bis zu 471 % bei Kfz-Versicherungen - Euro, Musterkunden, Preisunterschied, Tarifen, Angebot, Regionen, Tarife, Studie, Angebote, Preisunterschiede, Prozent, Berlin, Versicherer, Versicherung, Deck</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 08:16:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.directline.de/?p=3605#comment-5713</guid>
		<description>[...] vollst&#228;ndige Studie mit allen Ergebnissen sowie passende Infografiken sind unter http://blog.directline.de/marktstudie-2011/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vollst&#228;ndige Studie mit allen Ergebnissen sowie passende Infografiken sind unter <a href="http://blog.directline.de/marktstudie-2011/" rel="nofollow">http://blog.directline.de/marktstudie-2011/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

